<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Otro Prisma :: Blog de Hip Hop :: www.otroprisma.com &#187; Phone &amp; Pose</title>
	<atom:link href="http://www.otroprisma.com/tag/phone-pose/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.otroprisma.com</link>
	<description>Blog de opinión relacionado con el Hip Hop. Artículos, reflexiones, críticas, música, videos, etc..</description>
	<lastBuildDate>Wed, 16 Jun 2010 10:45:15 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Boa Music rebaja sus productos a pornografía  &#8216;Rap por placer&#8217;</title>
		<link>http://www.otroprisma.com/2009/08/boa-music-rebaja-sus-productos-a-pornografia-rap-por-placer.html</link>
		<comments>http://www.otroprisma.com/2009/08/boa-music-rebaja-sus-productos-a-pornografia-rap-por-placer.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 21 Aug 2009 14:46:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Actitud en el Hip-Hop]]></category>
		<category><![CDATA[Industria musical]]></category>
		<category><![CDATA[Todo]]></category>
		<category><![CDATA[Boa Music]]></category>
		<category><![CDATA[Phone & Pose]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.otroprisma.com/?p=271</guid>
		<description><![CDATA[Aun consciente de la posibilidad de que me acabéis tomando por pesado con estos hombres cual tomamos por pesado a Terapia Hip Hop con el piratismo, no puedo callarme esta entrada y creo que no será la última con referencia al dúo Phone &#038; Pose. 
Hace poco hablaba de la paradoja que nos habían dejado [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Aun consciente de la posibilidad de que me acabéis tomando por pesado con estos hombres cual tomamos por pesado a <a rel="nofollow" href="http://www.terapiahiphop.com/category/pirateria-hip-hop/">Terapia Hip Hop con el piratismo</a>, no puedo callarme esta entrada y creo que no será la última con referencia al dúo <a href="http://www.otroprisma.com/tag/phone-pose">Phone &#038; Pose</a>. </p>
<p>Hace poco hablaba de la <a href="http://www.otroprisma.com/2009/08/la-paradoja-de-phone-pose-y-su-dirty-show.html">paradoja</a> que nos habían dejado y salvo alguna idea más general no quise entrar a criticar su trabajo, más que nada porque no me he parado a escuchar el disco entero. Lo que no ha parado de llamarme la atención ha sido la superficialidad y banalidad de sus videoclips culminando en el último “<a rel="nofollow" href="http://vids.myspace.com/index.cfm?fuseaction=vids.individual&#038;videoid=61816939">Hey nena</a>”.</p>
<p>Bueno aparte de que parecen tener poco presupuesto o poca imaginación (esto segundo lo tomo por seguro),  por sacar ya por enésima vez un videoclip en croma y moviéndose ante la cámara sin contar nada más; está la polémica del rap superficial, banal y infra-intelectual que exponen, pero eso ya lo hemos tocado en <a href="http://www.otroprisma.com/2009/07/hip-hop-en-espana-va-por-otro-camino-si.html">anteriores post</a>, así como llegará a notarse en posts que sigan. Lo que realmente me ha inquietado ahora, es ver que un sello que pretende desde hace años trabajar con seriedad se rebaje a llamar pajilleros a sus clientes. </p>
<p>Acabo de leer en la web de <a href="http://www.boa.es">Boa.es</a>, el siguiente titular:</p>
<blockquote><p>“<strong>EL NUEVO VIDEO CLIP DE PHONE &#038; POSE VA A LEVANTAR AMPOLLAS</strong>”</p></blockquote>
<p>No solo me parece inapropiado para una empresa que pretende trabajar a altos niveles, sino que me parece una falta de respeto ante sus clientes. No me cabe duda de que algún quinceañero y no tan quinceañero utilice una aberración de video tan primitivo para sus propios instintos más primitivos, pero no justifica tal desliz por parte de un sello formal. Parece que han entendido mal ese título de otro de sus artistas &#8220;<em>Rap por placer</em>&#8221; llevándolo al significado más físico de la palabra. No creo que sea apropiado que un selo se rebaje a los subniveles que algunos de sus artistas, es el primer paso para acabar trabajando generalmente a un nivel <em>underground</em> mentalmente hablando. </p>
<p>Ya sé que muchos no veis los mismos problemas que yo en este tipo de asuntos, pero después andamos todos quejándonos sobre una generación de imbéciles que estamos criando entre porro y paja, así como nos quejamos de poca aceptación del Hip Hop, etc. Creo que hay que ver siempre todo como causa y efecto. Por otra parte espero que este titular sea expresamente provocativo para llamar la atención y no se crean correctos y graciosos.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.otroprisma.com/2009/08/boa-music-rebaja-sus-productos-a-pornografia-rap-por-placer.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>10</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>La paradoja de Phone &amp; Pose y su &#8220;Dirty Show&#8221;</title>
		<link>http://www.otroprisma.com/2009/08/la-paradoja-de-phone-pose-y-su-dirty-show.html</link>
		<comments>http://www.otroprisma.com/2009/08/la-paradoja-de-phone-pose-y-su-dirty-show.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 11 Aug 2009 12:22:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Actitud en el Hip-Hop]]></category>
		<category><![CDATA[Todo]]></category>
		<category><![CDATA[Mainstream]]></category>
		<category><![CDATA[Phone & Pose]]></category>
		<category><![CDATA[Undergound]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.otroprisma.com/?p=253</guid>
		<description><![CDATA[Hoy he pasado por la entrevista que el blog Erreape.com ha hecho a Phone&#038; Pose sobre su último disco “Dirty Show” y su carrera en general. En esta entrevista me ha sorprendido muchísimo un enfoque que han dado a la pregunta sobre la diferencia entre el último disco y el nuevo.

Primera parte de la entrevista [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hoy he pasado por la <a href="http://www.erreape.com/video-entrevista-a-phone-y-pose/" target="_blank" rel="nofollow">entrevista que el blog Erreape.com</a> ha hecho a <strong>Phone&#038; Pose</strong> sobre su último disco “<strong>Dirty Show</strong>” y su carrera en general. En esta entrevista me ha sorprendido muchísimo un enfoque que han dado a la pregunta sobre la diferencia entre el último disco y el nuevo.</p>
<div style="text-align: center;">
<h3>Primera parte de la entrevista a Phone &#038; Pose por Erreape.com</h3>
<p><object width="550" height="330"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/sSgY970JVlA&#038;hl=es&#038;fs=1&#038;hd=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/sSgY970JVlA&#038;hl=es&#038;fs=1&#038;hd=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="550" height="330"></embed></object>
</div>
<p>Resulta ser que consideran que antes “<em>eran unos vendidos</em>” que sucumbieron al mainstream, que curiosamente era el underground, y hoy en día hacen lo que les gusta a ellos sin caer ante las tendencias que pide el público.<br />
<br />
Algo no me cuadraba aquí, ¿El underground es mainstream? ¿Lo que hacen ahora no lo es? ¿Ahora hacen underground? ¿Se vendían antes haciendo lo que aparentemente era música “real” y ahora haciendo música tan superficial es cuando hacen lo que profundamente quieren?<br />
<br />
Parece totalmente paradójico, pero incluso puedo entenderlos en el primer punto. No es precisamente que el underground fuera mainstream años atrás, es simplemente que era lo que había y si por ello quiere llamarse mainstream, así será. Pero realmente no puedes hablar de un mainstream en un movimiento musical minoritario. De igual forma hablar de mainstream se ve inútil cuando hablas de una cultura que no hace un mainstream porque “es lo que mola” sino porque parece ser incapaz de innovar y hacer cosas realmente nuevas, cosas diferentes.<br />
<br />
<img src="http://www.otroprisma.com/wp-content/uploads/2009/08/phone_y_pose.jpg" alt="Paradoja Phone &amp; Pose Dirty show" title="Paradoja Phone &amp; Pose Dirty show" width="550" height="207" class="aligncenter size-full wp-image-254" /><br />
<br />
Este punto es discutible, pero la comparación con lo que hacen hoy en día así como dar por hecho que eso ya no es mainstream no pasa por mí. Precisamente sacar temas hablando sobre tonterías y todo “<em>un poco cochino</em>”… En definitiva lo que para mí y para la masa de oyentes (los que deciden) es mainstream ahora: sacar a pibitas en los videos y hablar sobre ellas, beats fotocopiados de U.S.A. sucumbiendo la moda de sonido electrónico club, ponerse gafitas de sol, incluso con persiana… Y todo eso es lo que P<strong>hone &#038; Pose</strong> también hacen con “<strong>Dirty Show</strong>”.<br />
<br />
No quiero juzgar a nadie, ni sentenciar aunque fuera bajo mi punto de vista esta reflexión de <strong>Phone &#038; Pose</strong> pero, <em>¿si esto no es como mínimo igual de mainstream que en su día lo fue el “underground falso” del que hablan, entonces, qué es?</em> <span id="more-253"></span>No creo poder ver por ningún lado que hayan innovado, que trabajen algo nuevo; no puede ver nada que no hayan cogido del extranjero y que incluso muchos grupos y artistas españoles hacen ya.<br />
<br />
Seguramente la diferencia lo marque lo que esta música significa para ellos y probablemente sea lo más importante en todo, la primera persona, el desarrollo personal con tu música. Por lo tanto podemos alegrarnos de que un grupo salga de los lazos que lo amarraban a una actitud falsa y ahora hagan lo que les guste. Aunque esto para el oyente, e incluso antiguos fans, signifique que cuando <strong>Phone &#038; Pose</strong> hacían música profunda, era todo mentira, mientras que su cara real sea la de música más superficial que un plastificado. Hay que quitarse el gorro ante ellos, por el valor a admitir que la cara real es la fea y superficial, y que aquella más profunda era una careta. Mientras tanto no deberían esperar que esto suponga una mejoría en cuanto a la relación con el oyente.<br />
<br />
Queda la curiosidad de ver como evalúan “<strong>Dirty Show</strong>” dentro de unos años, y si acabarán dándose cuenta de que, pese a sentirse más a gustos con su música (totalmente respetable), este disco también es claramente fuente de la esclavitud del mainstream.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.otroprisma.com/2009/08/la-paradoja-de-phone-pose-y-su-dirty-show.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>15</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
