Alternativas al clásico fichaje y edición de un disco

26 de Octubre de 2009

A menudo hablamos de la metodología en lanzamientos de disco de Hip Hop. Hablamos de ganar dinero con ello, o no hacerlo, si las discográficas y su sistema está desfasado, si está bien “piratear” discos o no, si deberían ser gratis, formatos CD y Mp3, y muchos más planteamientos. En este blog habrá tiempo para analizar cada cosa, tanto puntos de vista morales-artísticos así como los económicos e industriales. De momento, viendo que aparecen más y más conceptos de lanzamientos de disco me gustaría enumerar algunos proyectos alternativos al clásico ser fichado por una discográfica, editar un disco y con suerte llevarme parte del pastel.

  1. Autoproducción

    Concepto:
    Quizás el tipo de proyecto más antiguo, desde la copia y venta de maquetas en cintas. Reúnes X cantidad de dinero y te mueves como un loco, consigues productores, estudio, diseño, fabrica, contactas con tiendas, distribuyes (o lo haces de forma directa en internet) y si a fin de cuentas, tras vender algunas centenas de copias, sobra algo de dinero, ¡Para la saca!

    Contras: Mucho estrés y dolores de cabeza para el que se auto produzca. No puedes contar con el éxito del proyecto. Altas posibilidades de tirar la toalla a mitad de proyecto porque resulta ser más difícil de lo pensado. Si aspiras ganar dinero así, lo llevas crudo, a lo sumo puedes ir haciéndote un nombre.
  2. Pagar a un sello para que te edite

    Concepto:
    Es casi el mismo caso que el anterior pero más profesional. Todo el trabajo lo lleva un sello, tal cual lo haría con un artista que ellos fichan, a diferencia de que la inversión económica no la realiza el sello sino el artista.

    Contras: Llevándose a cabo una inversión tan masiva, las garantías de que funcione y que saques algo de dinero son muy reducidas. Si ningún sello ha querido invertir en tí es porque no funcionas como producto. Invertir tú mismo en ti en ese caso es arriesgado, puede salir bien o no.
  3. Prepago

    Concepto:
    Swan Fyahbwoy nos ha enseñado que es posible. Un plazo en el que los fans pueden donar dinero al proyecto, un mínimo para cubrir los cálculos de lo que puede costar el disco, y todo el dinero recaudado va destinado a la creación y fabricación del disco. Este solo lo reciben los que han pagado previamente, el disco no estará en tiendas.

    Contras: Mucha gente no compra o invierte nada sin probarlo antes. La cantidad recaudada puede variar mucho, tanto que puede hacer volcar el proyecto. No es practicable para gente con reducido público. Nadie podrá comprar el trabajo en tiendas, donde muchas veces se decide una compra. A fin de cuentas un proyecto que aunque bueno te pone muchos limites.
  4. Publicidad paga tu disco

    Concepto: Coffy Records da el ejemplo. Aunque editan sus discos también en formato físico, los ponen online en descarga gratuita. La condición; para descargarlos has de registrarte (lo cual potencia publicidad) y te llevas publicidad directa e inevitable previamente a la descarga. El anunciante es sponsor y paga X cantidad por reproducción de publicidad, y por lo tanto cuanto más se descargue el trabajo más dinero se lleva el sello.

    Contras: Encontrar un sponsor serio y que pague bien. Sin sponsor este concepto no tiene sentido. Publicidad de la “amplia” de internet como adsense y demás no tienen sentido ahí, no darían suficientes ganancias. Quizás ese sea el problema grande de este concepto, una vez teniendo sponsor puede marchar bien, aunque habría que saber si salen las cuentas.
  5. Convierte tu disco en maqueta y regálalo

    Concepto:
    Los hay quienes realizan un disco a la calidad total de un trabajo discográfico, invierten en estudio, producciones y todo lo demás pero lo regalan. Son ellos los que pagan para que tú escuches su música. No ganan nada excepto reconocimiento. Bueno, y caché de conciertos.

    Contras: No ganas nada, si no es tu intención de lujo, pero has de tener en cuenta que tampoco recobrarás lo que has invertido en realizar tu disco. Esto es para los amantes de su propio trabajo.
  6. Donaciones

    Concepto:
    Totalmente idéntico que el punto anterior a excepción de que, aunque regales tu trabajo y todos pueden escucharlo gratis, expones la posibilidad de realizar donaciones. La gente honrada, benevolente, que confía en tu música te enviará algo de dinero para que sigas haciéndola e igual consigas cubrir los gastos.
    Contras: Rara vez conseguirás cubrirlos. La gente, excepto en navidades, no tiende a donar dinero a nadie. Internet de momento aun complica las cosas, la gente en España no es muy atrevida a enviar dinero por internet.
  7. Dona tu disco

    Concepto: Todo lo contrario al punto anterior. No te donan dinero a ti, sino haces tu disco por una buena causa. El ejemplo es L.E. Flaco, lanza un disco como podría hacerlo cualquier otro, pero lo que sobre no va para la propia saca, sino se invierte en proyectos sociales. Es el primero al que he visto hacer esto así, espero que se propague.

    Contras: No sacas dinero, pero ¿Por qué ibas a hacerlo? ¿Para quedarte con esas pocas centenas de euros que salen a fin de cuentas? No saco más contras a este tipo proyecto. Lo veo de lo más respetable. Quizás quede como contra la elección de qué proyecto apoyar y si acaba siendo el adecuado.

Seguro que me dejo algún que otro concepto de lanzamiento ya probado que se está usando por ahí. Lo que quiero haceros ver con este post es: 1. Hay diferentes opciones lejos del típico fichaje. 2. Nunca aspires a ganar mucho dinero con un lanzamiento Hip Hop porque como ves, la experiencia muestra que no suele pasar muy a menudo. El Hip Hop en España, aunque cada vez más, sigue sin mover mucho dinero. Haz música porque te gusta y si quieres distribuirla prueba con alguno de estos conceptos o inventa uno nuevo, tener la mejor idea quizás sea lo que mejor te haga mover tu música.

10 comentarios para “Alternativas al clásico fichaje y edición de un disco”

  1. SHH dice:

    Con este post tuyo (buenisimo por otra parte) me doy cuenta de lo q ha evolucionado el rap en España. Antes eran 4 gatos lo que sacaban disco y ahora hay a patadas gente que quiere ser rapero.

    Deberia pensar q esto es positivo para la cultura musical en España ya que hasta hace poco aquí solo se oia lo q los 40 principales imponia.

    Pero tengo un sentimiento de que esto va a ir a peor y hace que me reafirme cada vez mas en escuchar solo rap Usa.

  2. Yo creo que el de más futuro es el 6. Hoy en día el único motivo para comprar un CD es que eres coleccionista o quieres apoyar al artista.
    Y si lo que quieres es apoyar al artista, nada mejor que apoyarle directamente sin intermediarios, con que le dones un solo euro por el trabajo, ya le llega mas que si le compras un CD por un sello…

    Es cierto que la gente no está por la labor de donar así como así… pero esa gente menos lo estará por comprar un cd que no le vale para su ipod, o por pagar precios abusivos por comprar el disco por internet… esa gente no cuenta ni para este ni para ninguno de los otros metodos :)

    Y lo de que la gente no se atreva a pagar por internet, es sólo cuestión de tiempo…

  3. Nársil dice:

    Este es uno de los temas más complicados en la música hoy en día. Creo que el punto 1 si te administras bien y tienes claro que con eso no vas a ser ni famoso ni rico, es la mejor opción bajo mi punto de vista. Ahora bien, hay otras opciones muy interesantes que pueden tenerse en cuenta.
    La cosa es tener las ideas claras y saber a qué público quieres llegar y hasta dónde estás tú dispuesto a llegar.

    Muy buen post

  4. Hacheka dice:

    De entrada, creo que a dia de hoy ningun artista se plantea el lanzamiento de un disco para ganar dinero. Lo que se quiere es repercusión, que la gente te conozca y hable de ti. En ese caso puede que resultes atractivo de cara a promotores y festis, dar conciertos y ganar algo de pasta.

    El vil metal entra en juego porque sacar un trabajo en condiciones cuesta dinero y es algo que se quiere recuperar. El objetivo utopico se reduce a sacar el suficiente dinero como para sufragar todos los gastos que haya tenido el disco. Si se elije una alternativa de las que expones u otra depende del curro que se quiera realizar (autoproducir y distribuir es una paliza, colgarlo en tu web de gratis y nada más es mucho mas cómodo).

    Yo estaba preparando un articulillo en esta linea (no solo relacionado con el hip hop estatal) y creo que a lo que se tenderá es a contratar servicios concretos para un disco (porque la promocion es igual de importante que el trabajo artistico) pero apoquinados por el artista. Esto, como indicas por ahi arriba, solo lo realizaran aquellos que confien ciegamente en su producto. Como obtener el dinero necesario? Pues o lo tienes, o ahorras de decenas de conciertos ruinosos o te quitas de tu sueldo.

    Creo que me he ido del tema. Yo creo que el futuro será una mezcla de 2, 3 y 6 pero el modelo mendicidad (pedir pasta a los fans) solo tiene sentido en grupos emergentes. Los artistas consagrados tienen el dinero para hacer un disco, regalarlo e inflarse a dar conciertos. Los que lo tienen jodido son los que se quieren a dar a conocer con la sobrecarga de informacion que tenemos.

    Un saludo,
    Hacheka.

  5. admin dice:

    Hola Hacheka,

    la mendicidad solo en grupos emergentes? No sé yo. Veo a Dani Ro (Yo considero a Dani Ro como consagrado) ahora pidiendo donaciones y lo veo apropiado. No dudo de que junto a Menikmatico con mucho lio puedan volver a montarse un disco y venderlo cual “Veracruz” sin donaciones ni descarga gratuita. Claro que un Toteking o unos Violadores del vernos no tienen la necesidad ni de donaciones ni de quitarse del sueldo dinero en editarse su propio disco, esa gente dan una patada a una piedra y salen contratos o gente que invertirían en pagarles un disco. Pero hay artistas “consagrados” que no anda por esos niveles. A mi me parece bien que gente como Dani Ro regale y pida donacion, de hecho donaré. Y si Grossomodo lo hiciera igual seguro que también (pequeño guiño xD).

    Eso sí, en tu última frase tienes mucha razón, para alguien desconocido es muy grodo hacerse conocido entre tanta gente y tanta información. Por eso diré que ni 1, 2, 6 ni nada… Lo mejor será aquella estrategia innovadora que a alguien se le ocurra y que ya de por si haga hablar. Por ejemplo fue el caso en Swan Fyahbwoy, en España se conocia muy poco eso de “apadrinar a un artista” sólo el revuelo de la idea ya aportó a que lo de Swan funcionara.

  6. Botones dice:

    Yo soy de la idea de que el llegar a más o menos gente lo determina como bien ha dicho Hacheka la distribución del trabajo pero también la previa publicidad del producto y/o del artista. Hay artistas geniales que se quedan sin ese público (al que potencialmente pueden aspirar) y en la “sombra” por no saber hacer esto y vemos como otros se basan de malas artes para conseguirlo. Sea como fuere creo que es de sobra conocido por todos que en esta nuestra comunidad hay grandes cracks del arte del marketing barato y del bombing publicitario, generalmente sobre su propia imagen y no sobre su trabajo, pero bueno si no vendemos un trabajo, estamos vendiendo una imagen, que luego a su vez es la que respalda al producto.

    Existe también un método de distribución quizás más eficiente a pequeña escala como podría ser el de publicitarse al máximo [hasta rallar límites molestos ;) a veces] para dar a conocer la noticia y luego poner tu disco/maqueta a la venta y enviarlo por correo bajo petición y pago previo a nivel individual. Seamos realistas internet es lo que mueve ahora mismo la mayoría de la publicidad a nuestro nivel.
    - Es decir, si a mi me gusta por ejemplo MC Rafael, el cual tiene puesto en su myspace que ya está su disco a la venta, que vale 8€ y que lo envía a domicilio, yo voy y le envío un correito y le diga por ejemplo: “Cucha suermano toma el dinero mandame un “compa” que rapeas que te sales, eres mi idolo tio”, luego se lo ingreso, el me hace el envío y todos felices, el MC con su dinero y yo con mi CD.

    Contra: Aún así, esto requeriría una inversión previa en estudio e instrumentales (en caso que fuera gusto del artista).

    En el tema del apoyo y el aprovechamiento de los donativos creo que el planteamiento de THH es totalmente correcto, no podría hablar con números puesto que los desconozco, pero me da la impresión de que si…

    Un saludo!

  7. admin dice:

    Hmmmm, yo habría que preguntar a alguien que lo haga / haya hecho para saber más o menos si puede salir un cifra que mínimamente cubra lo que has comido en pipas durante las grabaciones. Yo creo que donación no funciona, ni aunque fuera obligatoria.

    La gente que no compra discos, acostumbrada a bajar un disco tras otro de internet no va a pagar por algo que puede tener gratis. Por varias razones: porque no es obligatio, porque están acostumbrados a bajar varios discos por semana de internet (esto de la masa ya es un problema aparte que trataré en otro post) y por lo tanto no voy a estar donando a todo artista mierda que me bajo musica de internet. La cantidad de esas descargas no solo lleva a dificultar la decisión de a quién donar sino que también lleva a que los discos que realmente te flipen no los escuches más de 1 o 2 semanas. Por lo que antes de darte cuenta de que te flipa tanto ese artista ( y que podrías donar) ya te has pasado de ese artista a otro. Pero bueno, la razón más grande es la de “si lo puedo tener gratis, porqué iba a pagar algo”.

    Yo creo que aun llegnado al punto en el que si el artista obliga a la donación para la descarga. Es decir “Desacar el nuevo trabajo de XXXXX. Para ello has de donar la cantidad que desees, con un mínimo de 1€”. Yo creo que la masa, el publico ámplio ve eso, y en vez de pagar 1€ y descargarlo de la web del artista, se van a google y lo buscan para descargar de megaupload. Estoy convencido de que así sería.

    Se suman, como ya digo, que los españoles aun no se fian de internet para cosas de dinero, no saben mucho de las tecnologias paypal y demas, y repito una vez más: la mentalidad de coge lo que puedas, cuando puedas y paga lo menos por ello. Para mi donaciones no funcionan hoy por hoy.

  8. admin, puede que tengas razon en que mucha de esa gente no donaría y no serviría de mucho, pero por esas mismas razones, anulas todas las demás opciones de venta también…

    Yo veo la donación como una ayuda, pero no como la única fuente de ingresos… ayuda a los ingresos por publicidad en tu propia pagina de descarga, patrocinios, conciertos o pago de canones de páginas de internet como spotify, youtube,….

  9. admin dice:

    Sponsores de publicidad para tu página de descarga son dificil encontrarlos y encontrarlso que paguen bien…pff! A qué te refieres con spotify y youtube y tal? Esos qué pagan?

    Claro que los conciertos volverían a ser atractivos, porque tu caché va para tí y tu mánager (que ya sabemos que a día de hoy, las discográficas meten hasta la mano en los conciertos para llevarse parte).

  10. Los sponsores es lo mismo que las donaciones, son una ayuda no puedes pretender financiar la grabación y vivir de ello… dependiendo de la fama del artista tendrá que meter adsense o tendrá ofertas mas interesantes… Ya se que ahora igual no es tan facil, pero tarde o temprano los anunciantes de hip hop se volcarán en internet… y los anunciantes generales se volcarán en las paginas de hiphop.

    Lo de spotify, y radios online y youtube me refiero a que ya están pagando a las discográficas/sociedades de autores derechos por reproducir su musica… Otra cosa es que los parásitos de siempre se lo chupen todo por el camino y a los autores no les llegue nada ;)

Deja un comentario